Мой дневник

Не надо бояться человека с рублем! О бацилле шовинизма, вирусе империи и преувеличенных опасениях по поводу ЕАЭС

Распад большой страны в 1991 году стал главным историческим событием, которое пережило наше поколение. Боль от этого не утихает до сих пор. Поэтому я, как и многие другие постсоветские люди, всячески приветствовал инициативы Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева по евразийской интеграции, озвученные 20 лет назад, а затем и реальные шаги по объединению суверенных стран, предпринятые в последние годы. 29 мая будет подписано историческое соглашение о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это сложный процесс, имеющий много составляющих. Не буду говорить о геополитике и экономике, скажу о главном – о культурной и человеческой общности, во имя чего, по большому счету, все и делается. Это тем более важно, что за годы суверенного существования в республиках накопился свой информационный и ментальный потенциал, который часто в гипертрофированном виде воспроизводит не самые лучшие стороны нашего братского взаимодействия в недалеком еще прошлом. Некоторые моменты сознательно преувеличиваются, искажаются, и молодые люди, выросшие вне большой страны, принимают их за чистую монету. О страхах в республиках по поводу евразийской интеграции я уже писал. Сегодня продолжу эту тему с опорой на любимый и понятный мне Казахстан. Глядя на происходящее, могу сказать одно: здесь всем надо вести себя умно и мудро. Но, к сожалению, это не всегда получается. Недавно меня возмутил материал журналистки «Комсомольской правды» Ульяны Скойбеды о Казахстане. Он написан «на позитиве», в объединительном ключе, но с налетом какой-то инфантильной легкости, что дает совершенно обратный эффект. Скойбеда и некоторые другие россияне мало что понимают в жизни бывших советских республик, а ныне суверенных стран, но берутся судить о ней, «призывать к дружбе». Таким «писателям» кажется, что они делают что-то хорошее, а получается снисходительно и высокомерно. А у других моих сограждан прорывается какое-то пещерное отношение к инородцам, что только добавляет холодка в отношения с республиками. Об имперском вирусе ура-патриотов, появившемся после присоединения Крыма и событий на Украине, и говорить не приходится…

Извините, казахи, за текст Скойбеды!

«Комсомольская правда» опубликовала материал своей журналистки Ульяны Скойбеды. Вот он:
«Вернувшись из Казахстана, наш обозреватель крепко задумалась: может быть, лучше дружить с теми, кто хочет дружбы?
Удивительное первое впечатление от Астаны.
Низенькие и коренастые… Богатырски сложенные с волосами ежиком… Щуплые и с поднятыми плечами… Словом, все человеческие типажи, так знакомые нам по Москве, – они и здесь.
Только у нас они часто в униформе уборщиц и в оранжевых дорожных жилетах, а здесь – в полицейских мундирах, в форме работников аэропорта, в строгих костюмах чиновников…
И знаете, переворачивает сознание. Ломает какие-то психологические барьеры, снимает шоры с глаз.
Начинаешь думать: ну елки-палки. Вот россияне плачут: нас никто-никто не любит, никто не хочет быть с нами. Делить геополитические интересы, вместе бороться с врагами. И даже как будто наоборот: кто больше всех нравился нам, россиянам, России, тот убежал от нас с самыми громкими проклятиями.
Вспомните Грузию, вспомните Прибалтику. Самые любимые республики Советского Союза с самым высоким уровнем жизни.
Грузия – выпестованная, солнечная, залитая «Хванчкарой», все грузины – сплошь Мимино и Кикабидзе.
Прибалтика – утонченная, холодная, снобистская… Эту мы любили почти подобострастно, ведь она – Европа, а мы – со «свиным» рылом…
Прибалтика облила нас презрением, отказалась считать русских гражданами, посадила наших фронтовиков-ветеранов в тюрьму, своих выпустила маршировать с фашистскими крестами по улицам.
Грузия со страстью отдалась США, оделась в натовский камуфляж, снесла наши памятники… С ней, прежде обожаемой, с единственной на постсоветском пространстве пришлось воевать. Вот тебе, бабушка, и Кикабидзе…
Сейчас с Тбилиси более-менее наладилось. Но не до конца, согласитесь.
Про Киев и говорить не хочется. Хватит, наговорились…
Кто-то видит в этом происки Запада, кампанию по изоляции России. Кто-то – законы подлости, то есть жизни. Ведь мы выбираем для дружбы в десны успешных, тех, кто в чем-то выше. Но успешные любят успешных, а США и Евросоюз по-любому успешнее нас, се ля ви.
Потому «це Европа…»… Да, я же обещала: ни слова о Киеве.
Это же как в жизни. Дочка военного (не бог весть какая по нашим временам птица) любит сына дипломата, и любит, может быть, даже искренне. Но сын дипломата хочет жениться на дочке банкира и тем значительно повысить свой статус, а на дочку военного смотрит один только дворник…
И выбор, собственно, невелик. Либо всю жизнь навязываться, либо открыть глаза и сказать: да вот же они. В рот нам смотрят. Объединились с Россией во все возможные союзы, завязали на нас свою экономику…
Синяя птица – она же всегда не там, где ее ищут.
Собственно, что нас останавливает? То, что казахи – не славяне?
Но ведь в случае грузин и прибалтов нас это не останавливало. Только краше казались.
Преступность мигрантов, демпинг цен на оплату труда (часть казахов, хотя и не подавляющее большинство, ездит на заработки в Россию)? Да, это проблема.
Но тут уж приходится выбирать. Или дружить, или в одиночестве есть свою шоколадку.
И вообще, хотим иметь Советский Союз (или империю в любой форме, или содружество, называйте как хотите), значит, должны признать право жителей бедных окраин работать в центре. В современной империи не может быть «унтерменшей», то есть людей второго сорта.
Тем более что казахи абсолютно наши люди.
- …!!! – ругаются таксисты на привокзальной площади знакомым словом.
- Мастер наш, Петрович, запил, спутниковую тарелку починить некому, так что пока без телевидения, – жалуется администратор в гостинице.
Наш культурный код. Соотечественники.
- Ужасно переживаем все эти месяцы за Украину, – сказал главврач местной районной больницы Кабдрашит Альмагамбетов в ходе интервью по совсем другой теме. – Пожалуйста, передайте в России, что мы тут все за Путина!
Передаю…»
А вот отзывы казахстанцев на эту публикацию.
Куаныш Едiлхантеri: «Выдают желаемое за действительное… Пусть не делают нам одолжения, мы вовсе не стремимся к ним в объятия».
Ермек Нарымбаев: «Заглядывают в рот!»
Токтар Жакаш: «… вам, Раша!!!»- разве вы не поняли? Может, таксист вам этого хотел сказать?»
Айгуль Утепова: «Казакстан — богатая и самодостаточная страна с высокообразованным населением. Нам не нужен такой придаток, как Россия».
Гульнар Шаймардинова: «Сколько самомнения. Откуда это? Чем они лучше? Алкашня… А «КП» игнорировать».
Клара Маненова: «Мдаааааа…»
Ермек Нарымбаев: «Никто России не враг — она сама большой враг себе».
Габит Жуматов: «Женщина – журналист – дилетант с низким уровнем образования и мировоззрения».
Советказы Нурсила: «Триста лет дружбы… Надоело уже!!!»
Арман Баймышев: «Вы лучше почитайте ее статью про «абажуры из кожи предков либералов». Станет понятно, кто такая Ульяна Скойбеда и какого она цвета».
Шолпан Султанова: «Так мог написать человек уже отравленный идеей превосходства над другими нациями. Шивинизм, ограниченность и глупость в письменном виде. Каждый раз, вынося мусор, я вижу группу русских алкашей-бомжей, но не никогда не ассоциировала их с целым народом».
Ермек Джакишев: «Суперстатья. Особенно понравилось сделанное ей открытие — они такие же как мы, две руки, две ноги, голова, волосы, правда, ежиком, но почему-то все без оранжевой униформы. Да, действительно странно столько чурок и все без униформы. Непорядок».
Залетная московская гостья, сама того не ведая, грубо, с инфантильно-шовинистическим самомнением, не понимая нюансов, явно не различая казахов, киргизов, узбеков и таджиков, вторглась в наш культурный евразийский дом. Походя оскорбила жителей Казахстана и бросила тень на святое – нашу дружбу. Извините, казахи, за этот текст!

Бациллы шовинизма

Я с болью констатирую, что в некоторых россиянах все еще дремлют бациллы щовинизма. Причем их носители могут даже не догадываться о своей заразности. Но под воздействием внешних раздражителей эти бактерии просыпаются, и на свет появляется то, что написала Ульяна Скойбеда. Но выползает и нечто мерзкое.  
«Челябинский рабочий» рассказал трогательную человеческую историю о том, как русская женщина усыновила маленького таджика-инвалида, горбатого, с пороком сердца. Я от души порадовался широте души и доброте этой немолодой уже деревенской тетушки. Но некоторые комментарии на сайте газеты привели меня в тихий ужас. Люди писали «в защиту русских», о том, что нацию размывают… Такие отклики наполнены каким-то непонятным мне раздражением, словно это не мысли представителей моего родного народа, всегда отдававшего людям иной крови последнюю рубаху, а цитаты из документов и газет фашистской Германии 30-х годов. Слава Богу, что такие гнусности утонули в восторженных откликах нормальных россиян — южноуральцев.
Время от времени почта газеты подбрасывает новую информацию к размышлению. В нашу редакцию уже несколько месяцев приходят письма, написанные одной рукой, но с разными подписями и обратными адресами.
«Скоро русский праздник – Новый год. Неужели опять придется втридорога покупать елки у наших южных «товарищей»? Самому съездить в лесной питомник у меня возможности нет. Почему полиция, администрация занимаются благотворительностью для южан? Или южная мафия неприкасаема?!»
«Каким образом граждане среднеазиатских республик, торгующие на рынке и плохо говорящие по-русски, получают российское гражданство? Уже не одна семья из вновь прибывших купила квартиру в нашем доме (деньги от арбузов или наркотиков?) По вечерам куча гостей – нам страшно!»
«Пишет вам безработная. В Челябинске часть заводов обанкротили (закрыли), в оставшихся заводах с каждым годом все больше сокращают людей (уже тысячами). В это же время возле миграционных служб с каждым годом собирается все больше и больше южных граждан. А нам куда податься?! Да и вечером не только детей не отпускаем погулять, сами боимся выйти!»  

«Пишет вам садовод. В Челябинске мы не только детей одних не отпускаем погулять – сами боимся вечером выйти. Уж больно много гостей с юга приезжает. Теперь мы в саду, но здесь нам не только хамят, но и запугивают. «Южные», срубив деревья вдоль шоссе «Меридиан» и построив шашлычные на садовых участках «Меридиан» и «Колющенко», гуляют по садам как хозяева и пакостят. Уголовного дела не заведут, пока не сожгут домик или не убьют кого-нибудь. Но почему мы должны жить в страхе? А если завтра война. Они ведь в спины стрелять будут!»
Представляю себе злобного человечка, явного неудачника, который все свои комплексы решил выместить на людях с иным разрезом глаз и цветом кожи…
А недавно я вообще начал щипать себя за щеки – не снится ли мне это? Исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский выступил против привлечения трудовых мигрантов из зарубежья. Мол, у нас своих безработных много, поэтому будем их вытеснять. Вроде чисто экономический подход, но с каким-то душком. Любой здравомыслящий человек понимает, что гастарбайтеры – это одно, а люди, стоящие на бирже труда, – другие, у них разная квалификация и мотивация.
Почему это произошло? Почему руководитель крупнейшего индустриального региона невзлюбил приезжих работяг, без которых в области много бы чего «не стояло»? Допускаю, что от недопонимания – одно дело руководить комбинатом, пусть даже таким большим, как ММК (Дубровский был его генеральным директором), и совсем другое – заниматься государственным управлением, где нет такой ясности и четкости, как на производстве, где за каждой проблемой – сплошная неоднозначность. Поговаривают также, что кто-то посоветовал и.о. губернатора использовать тему гастарбайтеров как предвыборную фишку. Таких горе-политтехнологов, думающих, что наш народ падок на подобные вещи, надо гнать в три шеи. Но, слава Богу, политические интриганы ошибаются. Социальное самочувствие россиян и уральцев в порядке, и они способны дать здоровую оценку вышеприведенным фактам.

Последователи Николя Шовена

Слово «шовинизм» то и дело звучит в наших разговорах. Его употребляют даже те, кто не совсем представляет смысл этого понятия. В словарях говорится, что термин «шовинизм» появился во Франции в 1831 году, в комедии братьев Жана-Ипполита и Карла-Теодора Коньяр «Трёхцветная кокарда» («La cocarde tricolore»). Одним из ее героев был Николя Шовен (Nicolas Chauvin) — полумифический солдат армии Наполеона Бонапарта, воспитанный в духе преклонения перед императором — создателем «величия Франции». Несмотря на непопулярность бонапартизма в период Бурбонской реставрации после 1815 года, Шовен был ярым сторонником Наполеона, носил в лацкане фиалку, что являлось знаком преданности его свергнутому императору. Согласно мифу, Шовен оставался фанатично верным, несмотря на бедность, нетрудоспособность и оскорбления. Он боготворил Наполеона, считал его во всём правым и был готов воевать со всем миром на стороне императора. Словом «шовинизм» стали обозначать различные проявления националистического экстремизма.
Шовинизм — это извращенная форма национального сознания, одна из форм ксенофобии, неприязни и даже ненависти к чужакам, имеющих телесные, цветовые, культурные, национальные и языковые отличия, вплоть до чужеродных обычаев, костюмов и прочего по принципу “не такой — чужой, чужак — враг”. Разновидность шовинизма — великодержавный шовинизм, идеология и политика господствующих классов нации, занимающей главенствующее (державное) положение в государстве, объявляющих свою нацию «высшей». Великодержавный шовинизм направлен на порабощение других наций, их дискриминацию в экономической, политической и культурной жизни.
Современный шовинизм может иметь характер массовых предрассудков, вплоть до идеологии крайне правых политических течений. Он особенно опасен, если становится де-факто или де-юре идеологией какой-либо правящей партии или государственной политикой (Германия 30—40-х годов прошлого века). Применимо ли это к современной Украине, политиков которой все чаще называют фашистами? В такой разгоряченной политической обстановке, как сейчас, ставить штампы не берусь. Меня больше беспокоит, как в этой стране воспитывают молодежь. То и дело показывают картинку, когда ребята начинают дружно прыгать под слова: «Кто не скачет, тот москаль!» Когда показывают площадь во Львове, где не видно лиц, — это одно. А недавно я посмотрел, как юные украинцы скачут в метро, увидел их глаза… Тот, кто воспитывает ребят в таком духе, совершает преступление перед этими детьми и человечеством. У молодых людей деформируется сознание и ожесточаются души. А в мире становится больше зла… Свою родину надо любить по-доброму, не противопоставляя ее другим, не за счет оскорбления кого бы то ни было. Выходит, в содержательном плане у учителей новой украинской идентичности чего-то не хватает, вот и приходится им истерить по поводу империи, кацапов и москалей. Это старый принцип, когда во имя сплочения создают образ врага. Конфуций говорил: «Если ты ненавидишь — значит, тебя победили». И очень хорошо сделали авторы ролика в Интернете, которые смонтировали дикое скакание против москалей и красивые массовые танцы российских ребят под народную музыку. Зло можно победить только добром…

Акция против имперского вируса

На минувшей неделе страхи и сомнения в суверенных республиках бывшего СССР по поводу евразийской интеграции начали приобретать более четкие контуры. Меня пригласили на акцию против имперского вируса. Ее участники 29 мая (в день подписания договора о Евразийском экономическом союзе) наденут медицинские маски, «чтобы показать всему миру, что народ Казахстана не поддерживает Евразийский союз!» Уже много дней у некоторых моих казахстанских друзей по Фейсбуку на главной странице — портрет в маске. Впрочем, инициатива по проведению акции встретила неоднозначную реакцию: «Метлу в руки и то больше пользы будет! Намордник не надену!; Это американская цветная революция к нам, в спокойный Казахстан стучится. КНБ своевременно реагируйте на первые сигналы. Мы не хотим украинского сценария».
«Почему нас всячески убеждают в том, что евразийство не носит политического характера? – пишет одна из противниц объединения. - Если речь лишь об экономических преобразованиях, что мешает воплотить их в рамках Таможенного союза (ТС)? Кроме того, мы являемся членами СНГ, ОДКБ. Мало союзов? Помогло ли это Украине избежать аннексиии и вторжения?
Почему нас лишили права на референдум? Европа не переступала через права своих граждан, каждая страна заходила в союз лишь с согласия народа. И, наконец, кто-нибудь понимает, что этот «экономический» союз объединит нас единой границей, знаменем, паспортом, валютой? Это сегодня у нас свой парламент и президент. А что будет завтра? Быть может, преемником себя видит вождь зеленых человечков? А кто из вас задумался, во сколько нам обойдётся выход из Союза, если вдруг это понадобиться? Украине отказ лишь только от ТС стоил территориальной целостности! И ещё неизвестно, сколько продлится противостояние. А теперь забейте в Гугл слово «евразийство» и увидите, что нас уже лишили границ, голубого флага и паспорта!»
Эта публикация получила немало откликов. Вот некоторые:
«Масқара, не болады екен!» («Позор, что творится-то!»);
«Бұған қарсы не істеуге болады екен- деген сұрақ дұрыс болатын шығар.. елді түбімен төңкеріп, астан-кестенін шығарып бақыр тиынға сатып жіберді деген осы шығар…» («Возникает вопрос: что с этим можно сделать? Это называется унизили народ, и все распродали»);
«Азамттар неге үндемейді?» («Почему молчат граждане?»);
«Азаматтар қазір Украинаға алаңдаулы…Сол жеңсе бізде жеңеміз деген сияқты… Бірақ, шынына келсек, ауызын ашып А. дегендердің бәрінің көзің құртып отырғой…» («Граждане сейчас смотрят на Украину… Мол, если там они победят, мы тоже победим. Но если смотреть правде в глаза, то всех, кто откроет рот, замочат»).

Уймитесь сомнения!

Сомнений и страхов казахам добавляют и некоторые моменты внутренней политики в их стране. В свое время Президент РК Нурсултан Назарбаев поручил подготовить Мангилик ел – национальную идею общеказахстанского дома. Эту тему подхватили общенациональные СМИ. И вот интересное наблюдение. «Недели три назад из эфиров государственных радио и телеканалов, со страниц газет и интернет-ресурсов вдруг и сразу исчезли любые упоминания о проблемах казахского языка, доктрине Мангилик ел и переименовании Казахстана в землю казахов Казак елi, — пишет журналистка Гульнар Бажкенова. — Не все это увидели: поклонников официальной прессы не так уж много. Но внимательно просмотрев публикации до и после праздника Наурыз, нельзя не заметить: до – патриотизм ежедневно на двух языках буквально вбивали в головы граждан, соответствующие материалы занимали как минимум четверть эфирного времени и издательских полос; после – все как язык проглотили: ни статьи, ни маленькой заметки. Зато все освободившееся медиапространство заполонили материалы про ЕАЭС – телеканал «Хабар» пиару евразийского экономического союза посвящает больше половины общественно-политического вещания; газета «Егемен Казахстан» отдает по две-три полосы в каждом номере. Евразийскую интеграцию продвигали и раньше, но не в таком объеме и, главное, она мирно сосуществовала с патриотическими идеями вроде Мангилик ел и Казак ели. А теперь, получается, вступила в противоречие.
Редакционная политика официальных СМИ синхронно и кардинально измениться может только в одном случае: если поступила команда сверху. Я обзвонила знакомых редакторов, и несколько человек независимо друг от друга подтвердили: им запретили писать и говорить на вышеупомянутые темы. Отныне никаких елi. На патриотизм наложено табу. Так же, как раньше, например, на слово «девальвация» — вместо него рекомендовали применять эвфемизм «корректировка курса тенге», еще раньше — на ряд фамилий и так далее.  В отношении методов — ничего особенного: нашим редакторам не привыкать к ценным указаниям, но в данном случае слишком необычен объект. Вся эта псевдопатриотическая риторика, промывавшая казахстанцам мозги в прайм-тайм, вызывала противоречивые чувства: у одних священный трепет, у других раздражение, изжогу и горькую иронию, тем не менее идеология государства не меняется в одну ночь, если не произошло нечто ужасное. Но ведь ничего ужасного с нами пока не произошло?
Деликатный баланс – так помощник госсекретаря США Ниша Бисвал, совершившая недавно стремительное турне по Центральной Азии, назвала политические маневры Казахстана. «США понимают, что у Казахстана очень важные отношения с Россией, и осознают, что он стремится соблюдать очень деликатный баланс», — сказала она на встрече с журналистами. Слушая дипломата, я еще подумала, что баланса, собственно, уже нет. Деликатный баланс был в старые добрые времена, а сейчас мы на все возрастающей скорости мчимся в компании со слегка спятившим приятелем в неизвестном направлении. При этом  не очень понятно, кто управляет рулем – еще свои, какими бы они ни были, или уже чужие. Все-таки летящие за борт слова, только вчера призванные служить духовными скрепами нации, – тревожный признак. Похоже на панику. Страх. Многое из происходящего сегодня — уход из политики известных националистов, в целом поубавившийся их пыл, переговоры по тому же ЕАЭС, где казахстанская сторона, по единодушному мнению экспертов (даже российских), планомерно сдает свои позиции и национальные интересы, — объясняется этим чувством.
События на Украине, та легкость, с которой Россия взяла у своего маленького соседа «остров Крым», а сейчас продолжает отжимать Юго-Восток, кажется, вконец напугали отечественную элиту. Лишили «деликатного баланса». В таком случае, можно сказать одно: страх – плохой стратег и советчик. Ни один агрессор в истории и хулиган в подворотне не меняли своих намерений только из-за того, что потенциальная (или мнимая) жертва вела себя услужливо и покорно.
«Я никогда в жизни не забуду Днепродзержинск. Украина для меня — как первая любовь, Все начиналось оттуда,» — говорит президент в конце фильма «Огненная река» кинотрилогии «Путь лидера». Эти слова венчают днепропетровский период его жизни и звучат с искренней, неподдельной такой человеческой теплотой – видно, что и впрямь запал в душу казахского юноши дивный край. Первая любовь – она обычно несчастливая, хоть и запоминается на всю жизнь. Вот и Украина, сегодня растерзанная и измученная, лишила всех иллюзий самостийности. Своим горьким примером показала, что прошедшие 20 лет были только прелюдией, дорогой к независимости, которую просто так никто никому не дает: так или иначе ее приходится отстаивать. Если она, конечно, нужна. А нет – тогда все гораздо проще. Тогда и говорить не о чем. Был Мангилик да весь вышел».
Мне, как россиянину и человеку Евразии хочется, чтобы в Казахстане был свой Мангилик ел, и в России тоже появилась, наконец, цивилизованная объединяющая идея, лишенная отвратительного национализма и допотопной имперскости. И чтобы они не вступали в противоречие, а обогащали друг друга. Только так можно унять сомнения и страхи. 

Страхи не на пустом месте

Конечно же, страхи, возникли в республиках не на пустом месте. Все помнят события прошлого. Но помнят по-разному. Если для меня и моих единомышленников дружба народов Евразии – великое культурно-историческое наследие, которое мы обязаны сохранить, то для некоторых новоявленных «властителей дум» это лишь идеологический камуфляж, пропагандистская мифология. Вот типичный образец их контрпропаганды: «Российская империя создавалась в ходе беспрерывных колониальных войн, в результате порабощения некогда независимых государств и народов. Несмотря на это, в учебниках истории России трудно найти термины «колонизация», «оккупация», «агрессия», «захват чужих территорий», «колониальные войны», «порабощение» и т.п. В её историографии, как правило, пользуются лишь такими выражениями, как «освоение новых земель», «мирное вхождение в состав русского государства», «воссоединение», «мирные деяния русских землепроходцев» и так далее.
Националисты, державники, имперцы всех мастей часто утверждают, что Россия — это «единственная страна в мире, не имевшая колоний». Дескать, другие народы с радостью присоединились к России, прониклись русской культурой и стали гражданами многонациональной страны, в которой все культуры одинаково ценны. Такая открытая и наглая великодержавная ложь стала краеугольным камнем — фундаментом национальной политики, проводимой Кремлём. Эта политика направлена на постепенное уничтожение культур и языков национальных меньшинств. Очередной мирный способ колонизации — Евразиийский союз».
Если следовать логике людей, придерживающихся такой точки зрения, то я тоже националист, державник и имперец. Между тем, совсем недавно меня назвали русофобом – за то, что пишу о культуре разных народов, поддерживаю их, стараюсь в меру своих сил и возможностей отстоять их интересы на государственном уровне. Жаль, что противники интеграции не видят культурной, человеческой составляющей объединительного процесса. Никто не хочет воссоздавать Российскую империю или Советский Союз! Они – в безвозвратном прошлом! И в прошлом этом действительно было много сомнительного и недостойного. Но следует понимать, что от нашей родимой власти страдали люди всех национальностей, в том числе русские. Никто из здравомыслящих людей не собирается делать из истории России лакированную картинку. Были народы, которые сами попросились под крыло империи, спасаясь от агрессии соседей. Но были и те, кто не хотел добровольно присоединяться к ней. А вот что критики России говорят о проблемах нашего совместного бытия:  
«Сегодня, для того, чтобы уничтожить такие языки, как удмуртский, чувашский, коми, марийский, калмыкский, ногайский и т.д. достаточно просто ничего не делать. Маховик их уничтожения был запущен уже давно и теперь они существуют лишь как фольклорные чудачества, как причудливые реликты. Кремлю совершенно не хочется тратить деньги на газеты, журналы, радио и телепередачи на этих языках, а местные национальные элиты большей частью обрусели. Региональные администрации, многие из которых уже давно утратили этническую самобытность, не хотят этим заниматься.
Зато Кремль щедро тратит деньги на пропагандистское радио- и телевещание на многих языках народов зарубежных стран. Например, радиостанция «Голос России» сегодня ведёт передачи на 38 языках мира, включая такие языки, как монгольский, урду, пушту, фарси, хауса и т.д. На эти языки денег хватает, а на свои — нет. Можно было бы сохранить многие самобытные российские культуры и языки, если бы эта радиостанция вещала на языках народов России, а не на иностранных языках. Неужели «промывка мозгов» иностранцев важнее, чем сохранение многонациональной культурной мозаики страны? Это, конечно, вопрос риторический. Естественно, для Кремля важнее пропаганда, чем помощь исчезающим народам.
Эти факты должны служить предостережением всем народам, которые могут в ближайшем будущем оказаться частью населения России. России наплевать на ваши языки и культуры. В России вас ждёт ассимиляция и русификация, то есть исчезновение, вымирание, гибель».
Возражать очень трудно… В нашей стране, как вообще в жизни, все вперемежку. Рядом с низким – высокое, с недостойным – достойное. Но мы не должны забывать то доброе и светлое, что нас объединяло и объединяет. Какой бы ни была политика империи, Советов или властей новой России, как бы ни выстраивали свои отношения государства на геополитическом пространстве, на культурном и человеческом уровне наши отношения имели и имеют совсем другой характер. Несмотря ни на что, у русского и других народов за тысячелетия совместного проживания на просторах Евразии сформировался общий культурный код. Мы стали одной цивилизацией! Понимая это, нам следует уходить от еще одной отрицательной черты российской историографии – начинать отсчет жизни того или оного места с момента появления подданных империи. Как будто до этого там не было никакой жизни. Была. Еще как была! И это тоже наша Евразия! Наша жизнь! Это дано нам Богом, это вечно. А пена, которая сейчас есть, скоро спадет. И мы двинемся вместе к общей цели. Я убежден: сейчас уже нет оснований говорить, что худшее из имперской политики может повториться. Но нет и оснований утверждать, что национальная политика России совершенна. К моему величайшему сожалению, это не так… Действительно, во многом все пока сводится к умилительным возгласам по поводу экзотических культурных проявлений того или иного народа, показушным акциям. И по-прежнему, начиная с 1962 года, дети разных этносов не имеют возможности изучать национальные языки. Правда, сейчас уже не шикают на тех, кто в обычной жизни говорит на родном наречии. Но уже есть предпосылки для изменения национальной политики, во многом она вырастает в республиках, а также на почве национально-культурных центров и автономий обычных регионов. Наше общество дорабатывает то, что не может или не хочет делать власть.

Кто и почему решил, что Россия не остановится на цивилизованном партнерстве и начнет клонировать «Операцию Крым»? Мы очень дорожим дружбой и добрососедством. И просто так, по какой-то прихоти не можем взять все и нарушить?! Случай с Крымом – особый. Это цинично, отвратительно, но факт остается фактом: здесь столкнулись стратегические интересы Запада (читай — США) и России, которые, как выразился один мой знакомый, «выясняют отношения на украинском материале». Причем, как я уже не раз отмечал, инициировали все это безобразие Соединенные Штаты Америки. На полуостров могло войти НАТО (в нарушение всех договоренностей оно расширяется на восток) и захватить господство над Черным морем и приблизить свои ракеты к промышленной и военной инфраструктуре Урала и Сибири. Наряду с защитой русскоязычных это стало главной причиной крымской операции. Ну и, конечно, было искреннее и горячее желание крымчан присоединиться к России. Вот и все! Никто в Кремле не сидел и не планировал захватить полуостров. Почему вы, дорогие мои евразийские друзья, не видите очевидного и сочиняете всякие небылицы про коварные замыслы Президента России, высокомерно называя главу большой страны, ответственного человека, «вождем зеленых человечков»?! Надеюсь, вы понимаете, что так вы оскорбляете и россиян, его избирателей?! В Казахстане и республиках Центральной Азии ничего подобного, слава Богу, нет. Они входят в ОДКБ. Только в кошмарном сне может присниться, что войска НАТО появится в степях моей любимой республики.

Дружба без империи

Инициаторы акции против имперского вируса, наверное, сами того не осознавая, почему-то продолжают считать Казахстан частью России. А как иначе понять слова одной из активисток:
«Тут много пишут, что, мол, евразийство — это идея Назарбаева. Полная чушь! То, что предложил наш президент 20 лет назад, уже давно работает и называется Единое экономическое пространство. И зона беспошлинной торговли. Так называемый Евразийский союз — это имперские амбиции Кремля, а точнее шовинистические идеи по восстановлению СССР, которые ему сильно аукнутся. Развал Союза начался в Алма-Ате в декабре 1986 года. Развал ЕАС будет окончательным развалом России, и начнется он тоже с Казахстана».
Я хорошо помню события декабря 1986 года в Алма-Ате. Тогда не только казахи, но и люди других национальностей возмущались тем, что Москва прислала руководить республикой совершенно постороннего человека (первого секретаря Ульяновского обкома Геннадия Колбина). На площади слышались слова: «Казаха! Казаха!», но звучали и имена руководителей регионов нетитульной нации, в частности, Василия Демиденко, первого секретаря Кустанайского обкома партии. Через несколько лет мы говорили о декабре-96 с писателем Мухтаром Шахановым.
Мне думается, что мои казахстанские друзья многое преувеличивают и нагнетают ситуацию по поводу коварства России. Но я готов присоединиться к их акции, которую рассматриваю как акт народного прощания с имперским прошлым во имя нашей равноправной неимперской дружбы. Дружбы, которая (кто бы и что бы там ни говорил) проверена веками и которую – я верю! – наши друзья не променяют на общение с вездесущими американцами и поедание гамбургеров, как бы заокеанским эмиссарам, наводнившим Казахстан, этого ни хотелось. Казахи! Вы ведь не случайно называли Евразийский университет в Астане именем Льва Гумилева?! Надеюсь, помните, что он говорил: мы – единая цивилизация!

Терпеть нападки евростеников

В последнее время на просторах Интернета я встретил столько негативного и злобного в отношении России, что даже расстроился. Пока моя Родина сдавала свои позиции и посыпала голову пеплом, пока она ни на что не претендовала, не возражала против однополярного мира, к ней относились спокойно и даже снисходительно похлопывали по плечу. Но стоило ей ответить на провокацию, показать свою силу, как посыпались обвинения Бог знает в чем. Причем стараются не только записные антироссийские пропагандисты и русофобы, а самые обычные искренние люди. Я даже не подозревал, что в мире столько злобы… Нам надо учиться терпеть. Терпеть нападки отравленных пропагандой. Терпеть наскоки тех, кто не ведает, что творит. Терпеть выходки политических евростеников, «политкорректно» вытирающих о нас ноги. На этой неделе «отличился» британский принц Чарльз: во время беседы в канадском Галифаксе с женщиной, пережившей Холокост, он сравнил политику Президента РФ Владимира Путина на Украине с действиями Адольфа Гитлера. А некий экономист Эрик Найман вдруг заявил, что США и Европа договорятся с Китаем о разделе России. Эта дикость прозвучала, когда наша страна и Китай подписали историческое соглашение о беспрецедентных объемах поставки газа. Когда же западники станут дышать спокойно?!
Переиначивая слова из басни Ивана Крылова «Волк и ягененок», можно сказать: «У бессильного всегда сильный виноват»…
Пусть так называемый цивилизованный мир живет по своим законам. А я хочу обратиться к людям одной шестой части суши Земли: «Дорогие евразийцы! Не бойтесь человека с рублем! Он идет к вам с открытым сердцем и миром. Давайте слушать и слышать друг друга. И помнить замечательные слова Н.К. Рериха: «Последняя война среди людей будет войной за истину. Это будет война в каждом отдельном человеке. Война с невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей»…

Теги: Акция против вируса империи, Владмир Путин, Евразийский экономический союз, Журналистка Гульнар Бажкенова, Журналистка Ульяна Скойбеда, Национальная политика России, Нурсултан Назарбаев