Мой дневник

«Американские казахи»

Коллега вернулся из Алматы и привез с собой казахстанские газеты. Я прочитал их с большим интересом. Таблоидный формат, подсмотренный основателем популярной газеты «Караван» Борисом Гиллером в начале 90-х в Европе, продолжает шествовать по суверенной республике. Только теперь, как мне показалось, стандартная форма наполняется все более серьезным содержанием. Его хватало и раньше, в золотую пору «Каравана», но он перемежался желтизной и бульварностью, что делало газету Гиллера привлекательной практически для всех слоев населения. А сейчас все намного суровее.

Казахстанские газеты стали более политизированными. Суверенные журналисты по-взрослому критикуют власть, борются с коррупцией, отстаивают свободу слова и т.д. Читатель, желающий что-то узнать о культуре, о жизни людей, не всегда сможет удовлетворить свой интерес. Похоже, издателей и журналистов это не сильно заботит. Вместо обычных новостей и аналитики они предлагают аудитории газеты, едва ли не все содержание которых соответствует тому, что обычно появляется на странице «Мнения». Из тех, что попали мне в руки, этим особенно отличается еженедельное издание, оформленное голубым цветом. Оно начало выходить недавно, только в 2014 году, но уже имеет неплохой тираж — 20 тысяч экземпляров. Авторы находят точные темы и верно критикуют казахстанскую власть. Но я неожиданно обнаружил, что газета наполнена злыми материалами о северном соседе.  

Чего только не прочитал про Россию в этом издании! Один автор пишет, что Казахстан находится «в тисках кремлевской пропаганды», другой анализирует «блатной жаргон президента Владимира Путина», третий рассказывает о «зверствах Советской Армии в Европе». А как вам такой пассаж: «В России появился еще один новый тренд внешнего врага — Гейропа! По версии тех же вата-СМИ, современную Европу населяют исключительно геи, и только. И все они просто мечтают растлить духовный и верующий люд, разрушив своими развратными пиршествами фундамент этой самой духовности». Такая вот газета выходит в братском Казахстане, с которым мы вместе строим Евразийский Союз…

Откуда эта ненависть? В чем ее природа? Чтобы ответить на вопросы, мне придется интерпретировать некоторые мысли своей новой книги «Страна искателей», презентация которой пройдет в Челябинске 17 декабря.

… Мои знакомые бизнесмены из Алматы в 90-х отправили своего сына учиться в Англию. Мальчик окончил тамошнюю школу, затем поступил в американский вуз. Но до диплома не дотянул — у компании отца начались проблемы, он не смог оплачивать обучение. Парень вернулся домой. Недавно я разговаривал с его бабушкой. Она заплакала и попросила сменить тему. Оказалось, с Запада вернулся совсем другой, чужой семье человек. Он признает только «ценности цивилизованного мира» и с пренебрежением относится ко всему советскому и тем более — казахстанскому. Отец уже трижды пожалел, что отправил сына на родину своей любимой группы «Битлз». 

«Если в семье прочные моральные основы, то никто выходца из нее с пути не собьет», — заявил коллега, которому я рассказал эту историю. Да, все так. Но что произошло, то произошло. Случай с сыном моих знакомых можно считать показательным и поучительным. Разве все мы (во время перестройки и первые годы после распада СССР я жил в Казахстане) не ругали свою Родину, разве не стремились стать цивилизованными, как  западные страны? В России уже начали осознавать пагубность такого отношения к своей истории и культуре. В Казахстане же, как я понимаю, все еще сильна инерция перестроечных и первых суверенных лет, когда молодая страна осознавала свою независимость, искала ее смыслы и контуры. Часть постсоветской интеллектуальной элиты республики как была ориентирована на Запад, так и осталась. Более того, эта ее приверженность только усилилась, когда Президент РК Нурсултан Назарбаев стал посылать казахстанских детей учиться в «заморские страны». Многие устремились туда сами. В итоге в обществе и в государственных структурах образовалась достаточно большая прослойка людей, которые не хотят знать свою историю и культуру, а только заученно твердят о «цивилизованных стандартах» и «европейских ценностях». Они не видят или не хотят видеть, что с помощью этих красивых понятий реализуются совершенно определенные геополитические интересы сверхдержавы, считающей, что она имеет право управлять всем миром, стоить жизнь других государств по своему образу и подобию. И сейчас, когда наша страна твердо обозначила приверженность СВОИМ историческим и культурным ценностям, цивилизационным принципам Евразии, это вступило в противоречие с установками не только российской оппозиции, но и части казахстанской элиты, вскормленной не кумысом и шубатом, не молоком и айраном, а колой…

Читатель может сказать, что я горячусь, что против России выступает национальная элита, помнящая «имперское прошлое», когда «притеснялось все казахское», заинтересованная в развитии родного языка и т.д. Я поначалу тоже так подумал. У меня много друзей-казахов, которые любят свой народ, свою культуру, переживают трагические события истории. Они болели за нее в советское время, болеют и в суверенное. Некоторых из них называли и называют националистами. Я это слово не люблю. Но понимаю друзей и готов сносить их обидные слова, потому что это все выстрадано. Это искреннее, настоящее! С такими людьми очень сложно, но в конечном итоге с ними всегда можно найти общий язык и договориться. Иного между истинными представителями разных культур и быть не может. А в последнее время я вообще не считаю, что мы принадлежим к разным культурам, у меня крепнет убежденность, что мы относимся к одной, евразийской культуре и цивилизации.

Иное дело — та часть казахской элиты, о которой мы ведем речь, отталкиваясь от материалов «газеты в голубом». Ее авторы титульной нации четко отсекают себя от «излишне патриотичных казахстанских граждан, которые рассматривают русский след в Казахстане в крайне однозначном негативном ключе, без исключения». Делая это, они ясно обозначают свою приверженность «западным ценностям». В моей любимой многострадальной России таких деятелей, чутко улавливающих дуновения атлантического ветерка, намного больше. Оно и не удивительно — нас долго ориентировали на Запад. Но в глубине своей страна землепашцев, скотоводов и ремесленников, страна православия, ислама, буддизма и иудаизма сохраняла верность консервативным традициям. Слава Богу, что государство это заметило. А мой любимый многострадальный Казахстан все время заставляют скакать (!), переноситься из одного состояния в другое. Республика прыгнула из феодализма (минуя капитализм) в социализм. Но в народе традиции родной земли жили и продолжают жить. Когда Казахстан обрел независимость, они стали брать свое, но их все время подгоняли и подгоняют под «забугорные» стандарты. В итоге не получило должного развития ни свое, ни западное. И, похоже, для Казахстана, как и для России в 2014 году, тоже наступает момент истины. Об этом сейчас разными словами говорят все, в том числе Президент РК Нурсултан Назарбаев. Евразийский Союз заставляет более ясно определяться, вспоминать и осознавать свою цивилизационную ориентацию. Я бы очень удивился, если бы Казахстан, расположенный в центре Евразии, являющийся ее сердцем, вдруг отказался от своей основы, от своей земли и начал ориентироваться на какое-то другое место, чего так яростно добивается «газета в голубом». Но я не сомневаюсь: земная жизнь кочевника, его дух и душа сильнее того, что приносит чуждый ветер.

Все всем давно понятно. На отрыв Украины от России США потратили около пяти миллиардов долларов. И им удалось расщепить наш русский атом. В незалежной Штатам и Евросоюзу было достаточно просто — там была тема западных областей, западенская ментальность, там рядом Европа, в которую украинцев и позвали. Говорят, на промывку казахстанских мозгов, на цветную революцию в республике выделено уже не пять миллиардов долларов, а в два раза больше. Все эти годы янки довольно активно работают в Казахстане. И во многом преуспели. Америка для многих жителей республики становится светом в окошке. Тот самый сын знакомых, обучившийся на Западе ненависти к своей Родине, довольно быстро нашел работу в одном из американских фондов. И все же мне не совсем понятно, какую привлекательную идею придумают американцы для полного оболванивания казахстанцев. Не будут же они, по аналогии с Европой для украинцев, звать их в Китай. А простой призыв к «цивилизованным стандартам» тут не прокатит. Судя по всему, пока янки делают ставку на взращивании пещерной нелюбви к России – точно такой же, как у агрессивной части украинцев, захвативших государственную власть и не желающих слушать другие народы незалежной республики. Для повторения этого опыта в Казахстане надо разбередить эмоции, ущипнуть самые низкие струны. Тут авторы «газеты в голубом» правы: чем сильнее, абсурднее провокация, тем лучше. Вот они и делают из нашей страны, из Президента РФ Владимира Путина и всех россиян каких-то коварных монстров, ватников (список уничижительных эпитетов можно продолжить), желающих (о ужас!) снова построить Советский Союз и подмять по себя суверенный Казахстан. Именно об этом раздраженно говорит небезызвестный доктор Збигнев Бжезинский. Он предупреждает, что стремление России к новому объединению наткнется на очень резкое противодействие со стороны США. Об этом же, как по нотам, твердят авторы упомянутой русофобской газеты.

Это издание открыто пишет о том, что Казахстан не самостоятелен в своей внешней политике, что Запад сегодня выдвигает перед Нурсултаном Назарбаевым свои требования. «Мы знаем, что недавно приезжали к нам комиссары ООН, руководство государственного департамента США, министр иностранных дел Германии и другие высокопоставленные чиновники из Европы и США, - рассуждает один из ярких оппозиционных деятелей. – Скоро ожидается визит президента Франции. То есть очень усилились эти контакты. Мы, конечно же, понимаем интерес Запада. Очень много инвестиций они вложили в нашу страну, поэтому справедливо хотят иметь независимый от России Казахстан».

То есть маски сброшены. Все предельно ясно. Западные друзья поставили задачу не просто переформатировать власть в Казахстане, а отгородить республику от России. Их ученики уже давно взялись за ее решение. Все ждут, когда по тем или иным причинам Нурсултан Назарбаев не сможет управлять государством. Это будет ключевой момент! Именно с ним связаны последние перестановки и коррупционные скандалы в высших эшелонах казахстанской власти. Авторы упомянутой газеты считают, что так Назарбаев показывает Западу свою приверженность демократии. Другие считают, что идет зачистка предвыборного поля. Как бы то ни было, для нашей страны очень важно, как поведет себя Нурсултан Абишевич, кто в итоге станет преемником первого президента, какой курс он возьмет – пророссийский или проамериканский. Хорошо бы, конечно, продолжать многовекторную политику, но спровоцированные Америкой события на Украине и в других регионах планеты ставят народы и страны мира перед жестким выбором. А подыгрывающие США национальные элиты только усугубляют эту ситуацию.    

Это вообще поразительно. Люди живут на родной земле и не понимают ее… Казахи всегда дружили с соседями. И были этим сильны. Упрощая, утрируя и примитивизируя Россию в глазах соотечественников, отравляя их сознание, казахстанская оппозиция ставит под сомнение свою состоятельность.

Есть вещи, которыми мы, россияне, никогда не поступимся. И здесь мы в общей связке с братским Казахстаном. Разве для того мы вместе защищали страну во время Великой Отечественной войны?! Сколько казахов совершили подвиги на ее фронтах, сколько эвакуированных приняли, обогрели и накормили в тылу их жены, сестры и матери! О развитии республики в послевоенное время и говорить не стоит. И что теперь, все это отдать за понюх гамбургера?! Оппозиция соседней страны представляет все так, что Россия рассорилась с западным миром, катится в пропасть, и Казахстану надо от нее дистанцироваться (то есть бросить в беде). Иначе она свалится в пропасть и утащит его за собой на страховочной веревке. Я не буду говорить, что это было бы трусливо и предательски по отношению не просто к добрым соседям, а к евразийским братьям. Лишь хочу подсказать авторам «газеты в голубом» и вообще всем любителям колы, что, во-первых, это не Россия рассорилась с западным миром, а Запад прервал наши долголетние партнерские отношения. Это было очевидно еще до трагических событий на Украине, когда «демократические СМИ» вдруг начали поливать грязью Олимпиаду в Сочи и нашу страну. А затем устроили украинский кошмар. Не было бы Крыма и конфликта на Юго-Востоке Украины, они бы нашли другой повод приструнить усиливающуюся евразийскую державу. Во-вторых, политика нашей страны – это не авантюра Путина и Кремля, это насущная потребность России. Она строится на ясном понимании исторических, культурных, геополитических и экономических интересов, это результат глубоких проработок. В-третьих, мы имеем настолько большую и богатую территорию, что пропасть для нас еще надо поискать. Ее просто нет. И в-четвертых, самое главное — в стране живут талантливые и работящие люди разных национальностей, они так любят свою землю, что победить нас невозможно. Россия это не единожды доказывала. Запад ведь не раз ополчался против моей Родины. Это был Наполеон в начале XIX века, британцы и французы во время Крымской войны (1853-1856 годы), войска Антанты в начале XX века, гитлеровская Германия, вобравшая в себя всю экономическую мощь Европы, в 40-х годах XX века… Мы все пережили и всех победили, потому что были вместе! А если для «американских казахов», как и для наших российских оппозиционеров, важнее желание кому-то угодить, сохранить бытовые удобства, а не свое достоинство, целостность страны и культурные, человеческие связи с евразийскими братьями, то я бы их усадил за дастархан и угощал до тех пор, пока не вспомнят себя. Ведь не манкурты же они, а наши люди, просто чужой дядя затуманил их головы… Ну, и в-пятых. Кто и когда сказал, что Владимир Путин собирается возрождать Советский Союз. У президента и его окружения головы пока на месте. Видимо, эту провокационную идеи придумали те, кто хочет стравить наши народы и страны, кто финансирует издания сомнительного толка. На самом деле, ни о каком возрождении СССР не может быть и речи. Но Евразийскому Союзу, основанному на общности наших экономических интересов и культурных традиций, дающих новые и новые силы, альтернативы нет. Вместе мы, как и прежде, сможем одолеть все. Не случайно же президент Франции Франсуа Олланд после визита в Астану прилетел в Москву. Я, конечно же, не был на его переговорах с Нурсултаном Назарбаевым, но, видимо, Президент РК, которого Запад склоняет к какому-то углеводородному сотрудничеству в пику России, посоветовал ему не интриговать против Путина, а вести с ним честный и открытый разговор. Это очень важная подсказка мудрого Назарбаева, ибо ни Россия, ни Казахстан не хотят разрывать отношения с Западом. Мы и дальше намерены сотрудничать с нашими партнерами из «цивилизованных стран», но не хотим соглашаться с тем, что кто-то извне диктует нам свои условия.

Мои друзья казахи естественной цивилизационной ориентации все изложенное мной понимают без подсказок. Эти заметки я написал не для них. Я хочу, чтобы читатели новых газет понимали, с чем имеют дело. Хочу также побудить к размышлениям авторов сомнительных материалов, которые не ведая, что творят, готовят «казахстанский майдан». Надеюсь, они задумаются. Ведь только в кошмарном сне может присниться, что казахи начнут, как украинцы, скакать на площади и кричать: «Кто не скачет, тот орыс»…     

Теги: Евразийские ценности, Казахстан и Запад, Казахстан и Россия, Казахстанская оппозиция, Нурсултан Назарбаев