Мой дневник

13 октября 2012 года

Еда, сон, секс…

Случайно попала на глаза книга западных исследователей Филиппа Котлера и Джоанн Шефф «Все билеты проданы. Стратегия маркетинга исполнительских искусств». В ней, в частности, упоминается психологическая теория человеческой мотивации, разработанная Абрахамом Маслоу и Фредериком Херцбергом. По Маслоу, мотивации вызываются определенными потребностями, от наиболее настоятельных к наименее настоятельным. Он поясняет, что полноценное удовлетворение потребностей более высокого уровня возможно только при условии, что самые основные потребности уже удовлетворены. Удовлетворение потребностей на каждом из уровней способствует созреванию личности. При этом американцы ставят секс в число первичных физиологических потребностей, через запятую: еда, сон, секс. Если так, то в СССР секса действительно не было.

celomНаша культурная и нравственная традиция непреложна: секс может быть только по любви. Все другие варианты — разновидности блуда. У американцев тоже есть любовь, но она уже на третьем уровне потребностей: после физиологических (еда, сон, секс), потребностей в безопасности (защита, психологический комфорт) идут социальные потребности (ощущение причастности, любовь). Но главное — они разделяют секс и любовь. Может быть, на третьем уровне имеется в виду какая-то другая любовь, к матери или родине, например? Если так, то тогда в пирамиде потребностей Маслоу вообще нет любви. Видимо, имеется все-таки любовь в нашем привычном понимании. То есть они действительно разделяют секс и любовь. Что это? Реализм, более правильное понимание человеческой природы? Наверное, есть и это. Недаром физиологи и антропологи оправдывают проституцию. Как бы там ни было, но мы, россияне (русские — в силу православных традиций, мусульмане — следуя исламу и т.д. ), не приемлем такого разделения. Будем реалистами, у нас тоже есть просто секс (особенно сейчас), но, в отличие от «продвинутой» Америки, мы по-прежнему считаем это блудом, а не нормой. Тут мы остаемся «неисправимыми романтиками». В этом, как и в отношении к гомосексуализму (имею в виду принципиальное недоумение по поводу выпячивания этого заболевания и социального явления), — водораздел западной и российской (евразийской) цивилизации…

Теги:

Добавить коментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *