Мой дневник
Медведя выманили из берлоги. Пламя украинской трагедии высвечивает главную проблему России — отсутствие национальной идеи
Вчера правительство РФ сделало то, что надо было сделать давно. Оно одобрило законопроект об упрощенном порядке приобретения российского гражданства. Им можно воспользоваться при двух уловиях: если человек знает русский язык и его предки жили на территории СССР или Российской империи. Гуманитарное значение этого шага трудно переоценить. В том числе в свете последних событий на Украине, о которых у нас сейчас говорят все и везде. Встречаю на улице своего старого приятеля. «Видел одного бывшего областного начальника, — рассказывает он. – Тот рьяно поддерживает ввод войск на Украину! Прямо такая российская позиция!» «А какая еще позиция должна быть у гражданина своей страны?» — думаю я. Хотя, конечно же, понимаю оговорку собеседника: он хотел сказать «провластная позиция». Действительно, как в сложившейся ситуации должен себя вести обычный российский гражданин? 
Должен ли он поддерживать применение военной силы на Украине? Как показало мое ненаучное исследование (опрос знакомых), здесь несколько вариантов ответов. Если обобщать, они выглядят так: «поддерживаю», «не поддерживаю», «мне все равно». Но есть уже и вполне научные опросы. Результаты у них разные. Некоторые цифры вызвали на Украине бурю эмоций. Братья были в шоке, когда читали отчеты о том, что россияне готовы в них стрелять. Они кинулись призывать нас к миру. В это же время проходят митинги в поддержку братского народа то в одном, то в другом городе РФ. Видно, что обе стороны не понимают друг друга. Соседи нас не поймут до тех пор, пока сами не определимся, кто мы, в какой стране живем и куда движемся.
«Америка с нами!»
На минувшей неделе произошло так много событий, что в другое время их можно было растянуть на месяцы. Предыдущие заметки мы закончили тем, что в Ростове-на-Дону прошла пресс-конференция фактически свергнутого, но юридически сохранившего свои права Президента Украины Виктора Януковича, а в Крым поехали российские представители. А затем — как в ускоренном кино: Совет Федерации дает добро на применение на Украине военной силы, Крым отказывается подчиняться Киеву и просит принять его в состав России. Военные структуры полуострова переходят на сторону автономии. Правда не поголовно. 
Никогда не забуду телекадры, как украинские военнослужащие под жовто-блакитным флагом, без оружия и с криками «С нами Америка!» идут в потешную атаку на военный городок, занятый «инопланетянами» без знаков отличия. «Это они от беспомощности так юморили», — объяснили потом жены военных. Других украинских армейцев, которые не желают переходить на сторону Крыма и покидать место службы, в казармах охраняют все те же «инопланетяне», разрешая гражданским приносить им пищу. Такой братской «войны» мир еще не видел. Молю Бога, чтобы все ограничилось только подобными «боевыми действиями».
Почему Россия приняла такие решения? И что за странная «война» идет на Украине?
Два опроса
В одной из социальных сетей появилось сообщение об исследовании среди россиян. К сожалению, автор не называет имени социолога и не указывает организацию, проводившую опрос. В рамках исследования задавали четыре вопроса: поддерживают ли они войну с Украиной, готовы ли сражаться с украинцами, в какие страны стоит России тоже ввести войска и готовы ли граждане РФ к возможным санкциям в отношении страны со стороны международного сообщества? 
«О поддержке военных действий на территории Украины высказались 58,8 процента опрошенных, против — 19,6 процента, — сообщает автор. — Согласились воевать с украинцами 52 процента опрошенных. К тому же опрошенные россияне поддержали идею введения войск и в другие страны: на первом месте — Литва. Люди из России готовы также повоевать с США и Японией».
Эти результаты сопровождаются резкими высказываниями в адрес граждан РФ. Я понимаю состояние автора, но думаю, что результаты опроса (если он, конечно, на самом деле проводился и не является провокацией) не могут быть свидетельством нашей кровожадности и нелюбви к украинцам. Мы должны понимать, что телекартинка, на которой боевики Майдана (это уже не искренние мальчики, борцы за справедливость, о которых мы писали в предыдущих заметках) атакуют то одно здание, то другое, терроризируют мирных граждан, а депутаты Рады, опьяненные победой, готовят закон о притеснении русского языка, способна вызвать и не такую реакцию. 
Но есть и другие цифры. 4 февраля 2014 года ВЦИОМ опубликовал результаты социологического опроса на тему украинского кризиса. Результаты его таковы: по мнению большинства россиян, наша страна не должна вмешиваться во внутриполитический конфликт в Украине. Причем речь идет о подавляющем большинстве – заявлено, что такой точки зрения придерживаются 73 процента российских граждан. «Результаты приводят в недоумение, — пишет комментатор уже с другого берега. — На наших глазах разворачивается настоящая трагедия, которая касается не только украинского народа, но всех славян в целом, а большинство россиян полагают, что это внутреннее дело Украины и роль России состоит в том, чтобы скромно стоять в сторонке». Подчеркиваю: это официальный опрос, его результаты опубликованы задолго до победы Майдана, когда там были не только обученные Западом боевики-националисты, но и искренние украинские парни. Кстати, за последние дни мы научились безошибочно разделять, где наши братья, а где бандитская шатия-братия…
Пояснения Путина
Президент России, выдержав небольшую паузу (это дало повод комментаторам поупражняться в риторике), пояснил происходящее. На встрече с журналистами в резиденции в Ново-Огарево 
Владимир Путин не исключил введения российских войск на территорию Крыма, но назвал это крайней мерой. По его словам, основная цель наших действий – дать сигнал жителям юго-востока Украины о поддержке с российской стороны, помочь им не допустить хаоса, аналогичного киевскому, и уберечь их от преследований со стороны новой власти и националистических групп.
«Граждане должны чувствовать себя, во-первых, в безопасности, во-вторых – участниками политического процесса, – сказал Владимир Путин. – Мы считаем, что всем гражданам Украины, где бы они ни проживали, должны быть предоставлены равные права по участию в жизни страны и по определению ее будущего. Я бы посоветовал тем, кто считает себя легитимной властью, поспешить с соответствующими процедурами».
«Даже если я приму решение об использовании вооруженных сил, оно будет легитимно как с точки зрения норм международного права, так и с позиции защиты интересов людей, которые нам близки, – отметил глава государства. – Это гуманитарная миссия. Мы не собираемся никого порабощать, но мы не сможем оставаться в стороне, если этих людей будут преследовать».
Президента спросили: не беспокоит ли его вероятность вооруженного столкновения с украинской армией в результате введения в Крым российских войск? «Меня это не беспокоит, — ответил Путин. — Потому что мы не собираемся воевать с украинским народом. Если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан. И пусть кто-то попробует отдать приказ военнослужащим стрелять в своих людей».
Естественно, все это вызывает бурную реакцию западных дирижеров Майдана. И они поспешили в Киев. Никогда не забуду момент еще одного телерепортажа. Украинская бабушка жалуется на знаменитой революционной площади госсекретарю США Джону Керри: «Нас тут никто не слухал». Я смотрю, не могу сдержать улыбки (выглядит этот «диалог» карикатурно) и думаю: «Что может знать заезжий дядя из Америки о нуждах и чаяниях нашей родной украинской старушки и вообще об украинской немайданутой жизни?!»
Внутрироссийская реакция
Политическая реакция внутри России на действия президента и других ветвей федеральной власти была разной. Либералы задались вопросами. Рассуждают они примерно так: «Как можно принимать это решение, ведь мы вмешиваемся в дела суверенного государства, и русскоязычные, живущие там, — его граждане. Пусть украинцы сами разбираются. И вообще, для чего российские военные пойдут на Украину? Чтобы не допустить большой крови? Но тогда почему этот шаг не обсуждается с Советом безопасности ООН с перспективой совместной миротворческой операции?»А одна моя знакомая сообщила: «Нам позвонили друзья из разных городов Украины и просили передать россиянам, что русских там никто не обижает».
Российские политические структуры патриотической направленности поддерживают решение о возможном вводе войск на Украину. Причем здесь, как и во всем в нашей стране, полный интернационал. 
«Если бы власть в Украине изменилась законно на выборах, то никакого кризиса бы не было, — считает единоросс, депутат Курганской областной Думы Марат Исламов. — Однако события последних месяцев в Украине привели к неконституционному государственному перевороту, а самое главное — к прямой угрозе жизни и безопасности русскоязычных жителей Украины, нарушению их прав. Националистическая риторика новых властей Украины, погромы и бесчинства неофашистов, которые транслируют СМИ, требуют решительного пресечения. Новые власти Украины обеспечить правопорядок не могут или не хотят. В этих условиях Президент России абсолютно верно и своевременно получил полномочия по использованию Вооруженных сил России для защиты прав русскоязычных жителей Украины. Тем более, что соответствующие обращения к РФ прозвучали от уполномоченных органов власти ряда регионов Украины».
«Националисты свергли законно избранную власть, унизили сотрудников полиции, пролили кровь мирных граждан, — говорит глава Чечни Рамзан Кадыров. — Особую активность проявляли представители «Правого сектора», которые стремятся в своей агонии и ненависти к России ввергнуть Украину в пучину кровавого хаоса. 
О том, что собой представляют эти молодчики, свидетельствует обращение их лидера Дмитрия Яроша к Доку Умарову. Он призывает международного террориста к активизации действий против России. Ярош утверждает, что много украинцев с оружием в руках воевало на Кавказе. По его словам, теперь настало время поддержать Украину. Эту поддержку он видит в том, чтобы Умаров организовал террористические действия в России. Крыша у сумасшедшего Яроша совсем поехала! Он просит о помощи бандита, который давно уже отправился туда, откуда возврата нет. Умаров и его приспешники уничтожены. Если же Ярош признается, что с оружием воевал в Чечне, то будут приняты все меры, чтобы он понес заслуженное наказание. Ему выпишут, как и его другу Умарову, билет в один конец!»
Активисты организации «Другая Россия» сожгли портрет Степана Бандеры во время пикета в поддержку ввода российских войск возле консульства Украины в Санкт-Петербурге. Собираются подписи за ввод войск на Украину. Автор петиции — Ермек Тайчибеков, который заявляет, что территория, которая называется сейчас Украиной, — исконно русская земля. Если Путин с решением повременит, в Украину введут войска другие страны, убежден Ермек. Многие неравнодушные граждане добровольно направились в братскую страну, чтобы помочь в борьбе против экстремистов, чтобы защитить русскоязычное население в Крыму.
По всей стране проходят митинги солидарности с Украиной, которые организуют власти и политические партии.
Опять поляризация
Мой старый знакомый, о котором я упоминал в начале заметок, не случайно поражался «пророссийской позиции». В нашей стране опять произошла поляризация мнений.
В последнее время, после всех потрясений 90-х и начала нулевых, Россия стала мирной цивилизованной страной.
Начала сбываться мечта многих поколений о том, что можно жить тихо, спокойно и без надрыва. Просто радоваться и не напрягаться. Работать, путешествовать и узнавать мир. Как и полагается цивилизованной стране, у нас сформировалось многополюсное общество. Правда, в отсутствие национальной идеи оно не структурировалось, как в других государствах, а стало рыхлым, развалилось на много частей, порой друг друга не замечающих и не понимающих.
И тут — т-а-а-ко-е!
Огонь украинского Майдана высветил новое состояние российского общества, высветил наши взаимоотношения с властью и государством.
Многие люди и в новых чрезвычайных обстоятельствах продолжают отделять себя от государства (переиначивая известные слова, можно сказать, что они говорят: «Государство — это не я») и от своей трагической истории, которую не желают продолжать. Фантомные боли от потери частей империи их не мучают. В итоге действия власти на Украине открыто и явно поддерживают в основном политики, их электорат и общественные активисты. Остальных влияние на постсоветском пространстве уже не волнует. И думать о защите мирных русскоязычных украинцев от агрессивных националистов им тоже не очень хочется.
Но история распоряжается иначе.
Медведя выманили из берлоги
История заговорила устами Запада. Сложившийся по вине англо-саксонской цивилизации геополитический расклад не оставлял русскому медведю шансов на беззаботное прозябание в своей берлоге.
Представители «развитого сообщества» всячески провоцировали косолапого. И своими действиями в разных частях планеты, и высказываниями, принижающими его роль в мире и унижающими достоинство. Запад, безответственно раскачавший украинский челн, не просто усиливал влияние у наших границ, он лишал Россию стратегического партнера и друга. Альянс с Украиной обеспечивал РФ влияние не только на просторах бывшего СССР (исторической России), но и в Европе, мире. А теперь отсель, с наших земель стране может грозить «дружественное» НАТО. Можно сказать, что враг вторгся на русскую землю, такой поворот событий россиян всегда объединял и поднимал на борьбу.
Топтыгина дразнили, в него тыкали палками, сознательно выманивая из берлоги. И ждали, что косолапый не выдержит и начнет действовать так, как умеет медведь — размашисто и неуклюже. Западники готовы были тут же все это зафиксировать, приложить «цивилизованные стандарты» и осудить.
Для Президента РФ Владимира Путина это был вызов. Мне кажется, он свой шаг обдумывал давно, в том числе на закрытии Олимпиады в Сочи, где был очень серьезным, если не сказать — мрачным. Путин понимал риски. Понимал, что в сложившейся ситуации наше военное участие в событиях на Украине может поставить крест на альянсе с этой страной; понимал, что в результате давления украинские националистические группировки могут усилиться, превратиться из бандитов в силу, адекватную ситуации; понимал, что будет политическая истерика и потери в экономическом сотрудничестве с Западом; понимал, что будут наши людские потери и т.д.
Президент огромной державы понимал и другое: если Россия сейчас не проснется, промолчит и продолжит бездействовать, то он станет главой второразрядной страны. Путин расклад понял и вызов принял. Ему не оставалось ничего другого. Президент поступил как дворовый пацан, увидевший групповое изнанасилование соседской девчонки заезжими подонками. Если бы он прошел мимо или остановился, начал вызывать полицию и терять время, двор бы ему этого не простил.
«Если бы мы самоустранились, то Киев рано или поздно отправил в Крым вооруженные формирования, — пояснил Путин. — Киев слаб, но гражданская война в Крыму была бы им развязана, и люди, которые сказали: «Мы не хотим жить с бандеровской властью», были бы оставлены один на один с этими формированиями. Это был бы коллапс, после которого трудно было бы смотреть друг другу в глаза».
Но проснувшийся медведь повел себя не по западному сценарию, а довольно изощренно.
Глобальный вызов
По иронии судьбы, наиболее внятное объяснение мотивов, по которым проснулся русский медведь, появились в США.
Американец Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист, на своем официальном сайте опубликовал неожиданный материал. Он настолько интересный, что привожу его полностью:
«В ряде своих статей я уже объяснил, что Советский Союз служил препятствием для США. Распад СССР развязал неоконсервативное продвижение мировой гегемонии США. Россия с Путиным, Китай и Иран являются единственными ограничениями для неоконсервативной повестки дня. Ядерные ракеты и военные технологии — все это делает Россию сильным военным препятствием для гегемонии США.
Чтобы нейтрализовать Россию, Вашингтон нарушил соглашения Рейгана и Горбачева, расширил НАТО на бывших территориях советской империи и теперь намерен привлечь бывшие части самой России — Грузию и Украину — в 
НАТО. Вашингтон вышел из договора, который запрещал противоракетную оборону и установил противоракетные базы на российской границе. Вашингтон изменил свою ядерную военную доктрину, чтобы позволить себе наносить первый ядерный удар.
Все это нацелено на сдерживание, унижающее достоинство России, снижающее способность России противостоять Вашингтону.
Российское правительство (а также правительство Украины) глупым образом позволяет работать в своих странах большому количеству НКО, финансируемых из США. Это агенты Вашингтона под прикрытием названий “правозащитная организация”, “строительство демократии” и т.д.
Акция “Pussy Riot” является операцией, направленной на то, чтобы выставить Путина и Россию в дурном свете. Самих женщин использовали и обманули.
Нападки западных СМИ на Сочинскую Олимпиаду являются частью высмеивания и демонизации Путина и России. Вашингтон решил, что Путину и России запрещены любые проявления успеха в любой сфере, будь то дипломатия, спорт или права человека.
Американские СМИ — это министерство пропаганды, работающее на правительство и корпорации. Оно помогает Вашингтону вымарывать Россию в грязи. Стивен Ф. Коэн точно описывает, что американские СМИ освещают все, что происходит в России как “бушующий поток позорных, непрофессиональных и политически подстрекательских событий».
Как пережиток «холодной войны», американские СМИ поддерживают образ свободной прессы, которой будто бы можно доверять. На самом деле, в Америке нет свободной прессы за исключением интернет-сайтов. В последние годы режима Клинтона, правительство США позволило пяти крупным корпорациям сосредоточить под собой разнообразные и независимые СМИ. Стоимость этих огромных мега-компаний зависит от их федеральных лицензий на вещание.
Таким образом, СМИ не могут осмелиться идти против правительства ни по одному важному вопросу. Кроме того, медиа-корпорации больше не находятся под управлением журналистов, а управляются корпоративными рекламными менеджерами и бывшими правительственными чиновниками, которые смотрят не на факты, а на доходы от рекламы и на доступ к правительственным “источникам”.
Вашингтон использует СМИ, чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией и для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону хотелось бы иметь гораздо более слабого или более податливого российского лидера, чем Путин.
Многие россияне доверчивы. Испытав коммунистов и хаос от краха, они наивно полагают, что Америка — это лучшее место, пример для всего мира, страна, которой можно верить и доверять. Это идиотское убеждение, которое, как мы видим, проявилось сейчас в Западной Украине в то время, как США дестабилизирует это государство, готовясь к его захвату, является важным оружием, которым США пользуется в целях дестабилизации ситуации в России.
Некоторые россияне прощают Вашингтону его антироссийскую риторику, объясняя ее тем, что она просто проистекает от старых стереотипов «холодной войны». “Старые стереотипы” — это отвлекающий маневр, вводящей в заблуждение, рассеянность. Вашингтон нацеливается на Россию. Россия находится под ударом, и если россияне не поймут это, они превратятся в историю.
Многие россияне «спят на кнопке переключения». Их пытается разбудить 
Изборский клуб. В статье от 12 февраля 2014 года в российском еженедельнике «Завтра» стратегические и военные эксперты предупреждают, что Запад использует протесты, чтобы отменить решение Украины не вступать в ЕС. В результате это привело к ситуации, когда стал возможен фашистский переворот. А это, в свою очередь, может привести к братоубийственной войне на Украине и стать серьезной стратегической угрозой для России.
Эксперты пришли к выводу, что если такой переворот произойдет,то последствия для России будут следующие:
- Потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота;
- Вынужденный поток беженцев русского происхождения из восточной и южной Украины;
- Потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где идет выполнение заказов для российской военной промышленности;
- Подавление русскоязычного населения путем насильственной украинизации;
- Создание американских военных баз НАТО в Украине, в том числе в Крыму, создание обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье, и, возможно, Сибирь;
- Акции протеста нерусских национальностей в городах России с руководством из Киева.
Российские стратеги делают заключение, что «ситуация, которая начинает обрисовываться на Украине, может иметь катастрофические последствия для России».
Что делать? Здесь стратегические эксперты, которые правильно проанализировали ситуацию, проседают. Они призывают к широкой информационной кампании в средствах массовой информации, чтобы выставить напоказ характер переворота, который происходит в настоящий момент на Украине. Также они призывают правительство РФ, чтобы оно, ссылаясь на Будапештский меморандум 1994 года, созвало конференцию из представителей правительств России, Украины, США и Великобритании по урегулированию конфликта на Украине.
В случае, если одна или несколько сторон не поддержат идею Будапештского меморандума по регулированию суверенитета Украины, то эксперты предлагают российскому правительству вести прямые переговоры с Вашингтоном по вопросу Украины, используя прецедент переговоров 
Кеннеди и Хрущева, как это было в период кубинского ракетного кризиса 1962 года.
Но это несбыточная мечта. Эксперты погрязли в самообмане. Вашингтон сам является виновником кризиса в Украине и намерен произвести на Украине переворот именно по тем самым причинам, которые перечислили эксперты. Это идеальный план по дестабилизации России и по отрицанию успешной дипломатии Путина в предотвращении военного нападения США на Сирию и Иран.
По сути, если Вашингтону удастся провести на Украине переворот, то роль России как препятствия для мировой гегемонии США будет ликвидирована. Останется только Китай.
Я подозревал, что Украина придет к точке кипения именно в тот момент, когда Путин и Россия были озабочены Олимпиадой в Сочи, застав Россию врасплох. Мало кто сомневается, что Россия столкнулась с серьезной стратегической угрозой.
Какие же реальные варианты есть для России? В любом случае, следует исключить идеи какой-либо доброй воли со стороны Вашингтона.
Возможно, Россия сможет работать с американским сценарием. Если у России есть беспилотники, то она могла бы использовать их, как Вашингтон, и для убийства лидеров протеста, финансируемого США. Либо Россия может отправить спецназ, чтобы уничтожить агентов, действующих против России. Если же ЕС будет продолжать поддерживать дестабилизацию Украины, то Россия могла бы прекратить поставки нефти и газа в европейские страны, являющиеся марионетками США.
Кроме того, российские войска могут занять Западную Украину до тех пор, пока будут заключаться соглашения по разделу Украины, которая последние 200 лет была частью единой России. Очевидно, что большинство жителей Восточной Украины предпочитают Россию Евросоюзу. Возможно даже, что персонажи из Западной Украины с изрядно промытыми мозгами прекратили бы изрыгать пену изо рта, поняв, что нахождение в руках США и ЕС означает для Украины только разграбление, такое же, как в Греции или Латвии.
Я описал наименее опасные последствия кризиса, который создают Вашингтон и его глупые европейской марионеточные государства, а не просто даю рекомендации для России. Наихудшее возможное последствие — это опасная война. 
Если русские будут сидеть сложа руки, то ситуация станет для них невыносимой. Поскольку Украина движется в направлении членства в НАТО и к подавлению русского населения, то Правительство РФ должно будет либо напасть на Украину и свергнуть иностранный режим либо сдаться американцам. Вероятный исход дерзкой стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию, — это ядерная война.
Неоконсервативная Виктория Нуланд сидит в своем офисе в Госдепартаменте и радостно выбирает членов следующего правительства Украины. Понимает ли она риск запуска ядерной войны от вмешательства Вашингтона во внутренние дела Украины и России? Знают ли Президент Обама и Конгресс США, что есть такой помощник Государственного секретаря, который сейчас провоцирует Армагеддон?
Беспечные американцы не обращают никакого внимания и понятия не имеют, что горстка неоконсервативных идеологов толкает мир к разрушению.
Я получил письмо из Молдовы. Эта страна граничит с Румынией и Украиной. Из одного города на молдавско-украинской границе пишут, что молдаванам платят по 30 евро в день, чтобы выдать себя за украинских демонстрантов. Я хотел бы услышать от читателей, которые могут подтвердить это сообщение и даже предоставить источник в качестве доказательства».
Время объединения
Американец написал жестко и конкретно. А мы продолжаем сомневаться, говорить, что влияние Штатов не такое большое, что эту страну демонизируют и т.д. Между тем, Россия всегда развивалась, решая амбициозные и глобальные задачи. И задачи государства становились задачами общества, народа 
(я писал об этом 10 января 2014 года). Каждый человек был частичкой страны, капилляром единого организма. Это создавало внутреннее напряжение, мобилизовало и двигало Россию вперед. Без известного напряжения вообще трудно развиваться и куда-то идти. И здесь неизбежны всяческие ответные провокации и войны — тот, кто растет, становится сильнее вызывает неприятие, желание поставить подножку, помешать.
Россия в последнее время стала заметно сильнее, набрала авторитет на международной арене. Естественно, это не нравится заокеанским «друзьям». И они действуют так, как считают нужным — по праву сильного. Но, похоже, наше государство сумело извлечь из своей истории истинный образ страны. Судя по всему, сохранилась и мышечная память. Власть пытается встроиться в контекст исторического развития России, реализовать наши стратегические интересы. Но общество не всегда понимает смысл этих действий. Хотя Путин внятно говорит и действует, в глазах несогласных это выглядит как некое самоуправство режима. Когда наши сенаторы после голосования о вводе войск на Украину стали дружно аплодировать, в глазах обычного, не вовлеченного в процесс, но думающего и неравнодушного человека такое поведение выглядело очень странно. Между неизбежной жесткостью геополитики и гуманитарными подходами всегда было и будет жуткое противоречие.
Шаги, сопровождаемые неподражаемой харизмой президента (тут, как всегда при восприятии харизматиков — кто-то очаровывается, кто-то раздражается), в глазах несогласных приобретают дополнительное отрицательное значение. Почему это происходит? Я убежден: при отсутствии четко сформулированной национальной идеи, стратегии развития по иному быть не может.
Россия развивалась как империя. Но сейчас у государства и народа нет договоренности по этому поводу. Они находятся во взаимодействии, не скрепленном культурно-историческими и общественно-политическими платформами. 
Мы живем в демократической республике, уважающей суверенитет другой страны, и в то же время, под воздействием жесточайших обстоятельств, во власти и в значительной части общества уже проснулось историческое самосознание. Россия росла, объединяя народы и развивая их культуру. Так она становилась сильнее. Это крест нашей страны, наше счастье и наша драма. И сейчас, в новых условиях XXI века, встал вопрос о защите геополитических интересов и поддержке своих людей, оказавшихся в беде. Действия Крыма опираются на право народов на самоопределение, хотя не совсем понятно, как оно стыкуется с территориальной целостностью. И пока не сформулирована наша национальная идея, пока нет базового договора между обществом и властью, действия России на Украине остаются делом политиков и эмоциональным порывом поддерживающего их электората. А не зрелым, осознанным и ответственным выбором всего народа.
Гуманитарный посыл миру
Украинская трагедия явственно поставила вопрос о национальной идее России. Кто мы? Что у нас за страна — особенная, имеющая свою гуманитарную миссию, или все уже в прошлом? Это мощнейший вызов не только для Президента РФ, но и для каждого из нас! И если мы хотим сохранить свое национальное самосознание, сохранить честь и достоинство любимой страны, мы обязаны ответить на эти вопросы. Или должны сами себе сказать, что произошедшее с Украиной — лишь эпизод, исключение из правил, а мы по-прежнему ни на что особенное не претендуем.
Запад все-таки разбудил русского медведя, заставил его думать и действовать. Однако косолапый уже не тот. Он готов к равноправному сотрудничеству и компромиссам, но твердо знает, чего хочет, не готов к двойным стандартам, обману и цинизму. Для нас по-прежнему важен диалог с миром и с настоящими друзьями и братьями из Украины. Если россияне не всегда понимают свою власть, то в братской стране — тем более. А теперь они не понимают не только Кремль, но и нас. Хохлы смотрят на результаты опроса и у них волосы на голове дыбом встают. И пока никто не может сказать, как собирается дальше действовать Россия. С Крымом ситуация проясняется. Но непонятно, как далеко готова пойти большая страна в восточных регионах Украины. Видя нашу поддержку, живущие там пророссийски настроенные украинцы выходят на массовые митинги против назначенцев временной киевской власти, у них в руках плакаты «Россия, помоги!» Их разгоняют, лидеров протеста арестовывают. Как мы можем помочь эти людям?! Только морально?! Только сбором гуманитарной помощи?! Хватит ли этого?! Готовы ли мы разговаривать с другой украинской стороной? Или продолжим утверждать, что там не с кем вести диалог, что в Киеве засели одни бандиты и радикалы? Не усугубит ли это ситуацию?
Вопросы, вопросы… Безусловно только одно: Украина — это не фантомные боли, это еще живое, и болит, как живое. Но сейчас очень важно не просто действовать, а объяснять глубинные мотивы своих шагов. Объяснять самим себе и украинцам, которые под воздействием своей пропаганды придумывают о русском медведе всякие нелепицы. Все должно быть открыто. Очевидно, что появятся какие-то разумные и внятные формулировки идеи. И появятся ответы по поводу дальнейших действий. Только так мы сможем ответить на новый вызов истории.
Ну, а мне все-таки ближе культурная, гуманитарная составляющая (вот почему так симпатичен шаг правительства России об упрощенном порядке приобретения гражданства). В этом и должен быть главный смысл наших действий на Украине, в других республиках исторической России и в мире.
P.S. Когда я писал этот материал, дал интервью пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков. Он сказал, что глава нашего государства — лидер русского мира. Можно считать, что формулирование национальной идеи уже началось…
