Мой дневник
Закончились 23 уникальных года в судьбе матушки-России, когда страна просто жила, ни на что особенное в этом мире не претендуя - такого у нее в истории никогда не было и, наверное, уже не будет. В этом состоянии имелись свои плюсы и минусы. И вот беззаботности пришел конец: присоединение Крыма и другие события вокруг Украины спровоцировали рост патриотизма, причем очень разного, и по-новому позиционировали Россию в мире. В связи с этим в стране появились люди, которые считают, что происходящее требует от них какой-то особой активности и бдительности. Цвет российской интеллигенции собирается в столице на "Марше правды", и глубокоуважаемые мною люди говорят, что на Украине нет тех проблем, о которых без конца твердят государственные и прогосударственные СМИ, что это не ура-патриоты, а они знают правду о незалежной и по-настоящему любят Россию. Происходит движения и на другом крае. Все в той же Москве какой-то гражданин подходит к пикету и навязчиво спрашивает: «Товарищ, сколько вам платит Госдеп?» А потом цепляется к полицейским: "Почему вы не пресекаете антигосударственную акцию?" И такой ура-патриот (точнее - ура-идиот) далеко не одинок. Сейчас многим хочется "защитить" Родину (от "зомбо-ящика" или «западных наймитов»), разоблачить какого-нибудь (сервильных журналистов или новых "врагов народа")... "Да-а-а, как-то не так пошло наше «вставание с колен», - думаю я, включая телевизор, где уже идет прямая линия с Президентом РФ Владимиром Путиным...
В Челябинске, в краеведческом музее, открылась фотовыставка «Патриарх. Служение Богу, Церкви, людям». Она посвящена пятилетию интронизации Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. По этому случаю в город приехал руководитель пресс-службы Патриарха диакон Александр Волков. Он рассказал, что для выставки отобрано более 100 фотографий. При знакомстве с экспозицией сразу обращаешь внимание, что в ней нет каких-то ярких профессиональных фоторабот, в том числе постановочных, считающихся по-настоящему выставочными. Для показа специально взяты только репортажные снимки. Организаторам хотелось представить не торжественную сторону служения Патриарха, а живую историю, его повседневную работу, встречи с самыми разными людьми. Естественно, челябинцы спросили руководителя пресс-службы об отношении главы РПЦ к событиям на Украине, где с каждым днем нарастает напряженность. Некоторых депутатов Госдумы РФ накал живой истории заставил вспомнить время развала Советского Союза, они обратились к генеральному прокурору с требованием привлечь к ответственности бывшего Президента СССР Михаила Горбачева. У толстокожего обывателя все это вызывает улыбку (ему кажется, что происходящее его не касается), а человека ищущего боль большой страны (фактически она до сих пор жива!) побуждает к состраданию и поискам…
Вчера побывал на концерте лауреата премии Grammy, камерного ансамбля «Солисты Москвы» под управлением Юрия Башмета. Было интересно наблюдать, как при исполнении Концертной симфонии для скрипки и альта с оркестром Моцарта всемирно известный музыкант пытался совмещать две ипостаси – солиста и дирижера. Юрий Абрамович руководил оркестром вполоборота, не выпуская из рук альт. Cпециалисты заметили в исполнении небольшие шероховатости. Зато «Воспоминания о Флоренции», где Башмет стоял за дирижерским пультом, титулованный ансамбль сыграл просто блестяще. Перед выступлением в Челябинском академическом театре оперы и балета имени Глинки Юрий Башмет провел пресс-конференцию. Приглашая на нее, организаторы концерта (газовая компания) заявляли, что маэстро можно спрашивать обо всем – от Украины до Олимпиады в Сочи. Но челябинцы не стали «пытать» Башмета по поводу того, что его, знаменитого уроженца города Львова, лишили звания почетного профессора Львовской национальной музыкальной академии за то, что подписал открытое письмо в поддержку позиции Владимира Путина по Украине и Крыму. Мне кажется, это было очень правильно. Перепалка российской интеллигенции по этому поводу просто удручает. Некрасиво ведут себя обе стороны, и «белые», и «красные». Вместо того чтобы в сложный, ответственный час использовать свои знания и опыт для поиска истины, формулирования национальной идеи, они пустились во взаимные оскорбления, выходящие за грань дозволенного. То один, то другой деятель культуры старается подобрать хлесткое выражение, побольнее уколоть… Один мой знакомый горько обронил: «Какова в России культура, таковы и ее деятели». Не желая с этим соглашаться и участвовать в пререканиях, мы решили, в меру своих знаний, поспособствовать поискам нашей идентичности и предприняли мозговой штурм. Кажется, нам удалось кое-что нащупать…
На минувшей неделе продолжались страсти вокруг Крыма и Украины, России и Запада. Странная смерть Сашко Билого (спецоперация МВД больше походила на убийство радикала, компрометирующего ряды победителей-майдановцев); не менее странное заявление Юлии Тимошенко о русских на Украине (которых надо «уничтожать с помощью атомной бомбы»); признание Президентом США Бараком Обамой, что присоединение Крыма к России – свершившийся факт; голосование в Генеральной ассамблее ООН по резолюции против референдума в Крыму (за - 100 стран, в том числе Азербайджан, Молдова и, естественно, Украина; против – 11: Армения, Беларусь, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Мавритания, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан; воздержались – 58, среди них Казахстан, Узбекистан, а также Афганистан, Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка). На Украине, как это и бывает после революций, началась схватка между победителями («Правый сектор» объявил войну МВД и министру Арсену Авакову за убийство своего координатора Александра Музычко (Билого), силовики хотят объявить организацию национальных героев вне закона – «так мы отделим себя от радикалов»), идет жесточайшая политическая борьба перед президентскими выборами. Отслеживать ход всего этого и давать оценки – задача политиков и политологов. Для Гуманитарного журнала куда важнее затронуть тему, которую с новой силой высветили события на Украине и в Крыму. И тема эта – наша большая страна, ее отношения с миром. Недоброжелатели считают мою Родину империей зла, тюрьмой народов и т.д. (слова одного из таких деятелей, Збигнева Бжезинского, цитировали на минувшей неделе). А доброжелатели называют великой страной со своей миссией. Чтобы понять ее, надо посмотреть, как формировалось и развивалось многонациональное государство, занявшее шестую часть Земли. И тогда россияне увидят, наконец, кто они такие, избавятся от ненужных сомнений и войдут в свою историко-культурную колею...
Полуостров Крым все-таки cтал островом. Но если в известном фантастическом романе Василия Аксенова «Остров Крым» он превратился в изолированное русское государство в теле набирающей силу советской России, то в наши дни эта земля неправильной формы протянула свою просящую «руку» в сторону Краснодарского края и России. И Родина-мать ее увидела. Процесс «вхождения в состав» шел напряженно и драматично. Можно сказать, что в нем, в этом своеобразном крымском зеркале отразился весь мир: россияне, украинцы и западные люди. Социологические опросы показали: девять из десяти жителей нашей страны согласны с тем, что Крым стал частью РФ. О том, что думают остальные десять процентов граждан России, можно писать очень много и долго. Один обозреватель называет патриотический подъем в стране чудовищным и ждет чего-то страшного. Другой пишет про свою страну так, как не сможет иной западный коллега. Вижу сомнения в глазах моих старых знакомых, которые раньше имели ясный и определенный взгляд на происходящее. И сам встаю перед выбором: кто я - космополит или россиянин? Присушиваясь к себе внутреннему и слышу Россию, ибо я - типичный русский человек, это мне в Женеве сказали, когда в 1999 году ездил в ООН после конкурса на тему миграции. В итоге сформулировал для себя так: я россиянин, любящий и обнимающий весь мир. Не меньше эмоций и мыслей возникает при разговоре об украинцах. Очень тронуло письмо Александра Бабича, историка и документалиста, автора сценария 500-серийного фильма "История Государства Российского". Он высказывает обиду и авторитетно заявляет, что никаких фашистов на Украине нет. Чтобы мы убедились в этом, Бабич приглашает россиян в гости. Правда, теперь, когда заявлено о введении виз, не совсем понятно, как можно приехать в незалежную. Вот такое "стереокино". Оно не дает соблазнительной возможности сделать быстрые и однозначные выводы. Но мы никуда и не спешим. Поэтому будем смотреть, думать и делать выводы - небыстрые и неоднозначные…
Когда я учился на журфаке УрГУ (Свердловск, Екатеринбург), в руки попала книга поэта Евгения Фейерабенда, с детства прикованного к постели. От такого человека ожидал размышлений об одиночестве, о бренности земного и других философских откровений. А Фейерабенд писал о жизни, о природе, о путешествиях. Меня это поразило. Я понял, что у людей с ограниченными физическими возможностями какое-то свое восприятие действительности. Поэтому было интересно, как они видят Паралимпиаду в Сочи. Геннадий Швец словно услышал мои мысли. Вскоре после начала соревнований он сам предложил поговорить об Играх и безбарьерной среде. Геннадия Лазаревича мы уже представляли в Гуманитарном журнале, в разделе «Мои люди». У него своя история преодоления судьбы после родовой травмы. Он появился на свет 24 июля 1957 года, в марте 1960-го был поставлен диагноз: детский церебральный паралич, правосторонний спастический гемипарез при сохранённом стопроцентном интеллекте. Швец получил два образования: среднее (Копейский техникум легкой промышленности, специальность — бухгалтер) и высшее (Челябинский педуниверситет, специальность — учитель русского языка и литературы). Работал бухгалтером на Копейском машиностроительном заводе имени Кирова, после университета занимался литературным редактированием и издательской деятельностью, был ведущим литературно-музыкального салона «У Швеца». Геннадий Лазаревич - поэт, лауреат конкурсов, редактор сборников авторов трудной судьбы и книг о шахматах - он кандидат в мастера спорта по этой игре, неоднократный победитель международных заочных соревнований по переписке, тренировался у заслуженного тренера СССР А.М. Константинопольского. То есть Швец понимает и людей с ограниченными возможностями, и спортсменов.
Вчера правительство РФ сделало то, что надо было сделать давно. Оно одобрило законопроект об упрощенном порядке приобретения российского гражданства. Им можно воспользоваться при двух уловиях: если человек знает русский язык и его предки жили на территории СССР или Российской империи. Гуманитарное значение этого шага трудно переоценить. В том числе в свете последних событий на Украине, о которых у нас сейчас говорят все и везде. Встречаю на улице своего старого приятеля. «Видел одного бывшего областного начальника, - рассказывает он. – Тот рьяно поддерживает ввод войск на Украину! Прямо такая российская позиция!» "А какая еще позиция должна быть у гражданина своей страны?" - думаю я. Хотя, конечно же, понимаю оговорку собеседника: он хотел сказать «провластная позиция». Действительно, как в сложившейся ситуации должен себя вести обычный российский гражданин? Должен ли он поддерживать применение военной силы на Украине? Как показало мое ненаучное исследование (опрос знакомых), здесь несколько вариантов ответов. Если обобщать, они выглядят так: «поддерживаю», «не поддерживаю», «мне все равно». Но есть уже и вполне научные опросы. Результаты у них разные. Некоторые цифры вызвали на Украине бурю эмоций. Братья были в шоке, когда читали отчеты о том, что россияне готовы в них стрелять. Они кинулись призывать нас к миру. В это же время проходят митинги то в одном, то в другом городе РФ, где тоже звучат призывы к миру, только они обращены уже к украинцам. Видно, что обе стороны не понимают друг друга. Соседи нас не поймут до тех пор, пока сами не определимся, кто мы, в какой стране живем и куда движемся.
Моя хорошая знакомая несколько дней ходит в слезах. Они начинают течь, как только она поговорит по скайпу с родственниками, живущими в Киеве. Когда начинался Майдан, близкие с улыбкой рассказывали, что, мол, это происходит где-то в центре, а в целом город живет нормальной жизнью. Но вскоре все изменилось. Брат моей знакомой работает врачом. Он, как и многие другие коллеги, пришел на «передовую» и стал принимать и оперировать раненых. В пик противостояния российская телевизионная картинка была правдивой и страшной, но, как я понимаю, она не полностью передавала накал противостояния в столице Украины. Самое главное – она не показывала изнутри то, что происходит в стане бунтарей. И подавляющее большинство россиян, довольствовавшихся предложенным телеменю (картинками, эмоциональными стендапами репортеров и комментариями экспертов), имели и имеют не совсем полное представление о трагедии на Украине. В жизни всегда все переплетено, иначе бы это была не жизнь, а голая схема. Но на Украине не просто переплетено, там трагически завязано в единый узел несколько тем: борьба народа с бездарной, коррумпированной властью; антироссийские настроения и действия; роль Америки и Запада в организации революции. Глядя на этот узел, трудно увидеть, где что начинается. Не удивительно, что многие мои сограждане, говоря об Украине, путают темы свержения людьми негодной власти и российско-украинских отношений. Понимая все переплетения, я постараюсь вычленить разные вопросы. Без этого препарирования невозможно постичь происходящее. Мне кажется, при таком подходе мы сможем лучше понять трагическую суть украинской революции.
Ко мне подошел добрый знакомый Виктор Краев и с удивлением, возмущением и некоторым озорством сообщил о рассказе жены, которая работает учителем: "Вы представляете, подростки воруют что-то в супермарткете, а потом фотографируют эту вещь и выкладывают снимок в социальных сетях. Это у них считается геройством". Я поговорил с другим знакомым, который по возрасту недалеко ушел от школьников. Он рассказал, что есть группы подростков, которые забираются на административные здания, катаются на крышах вагонов и т.д. То есть ребята реально рискуют здоровьем и жизнью. А тут риск совсем другого порядка. "Есть ли у этой группы какое-то название?" - "Не знаю". Как оказалось, Виктор Краев вывел меня на довольно распространенное "общественное движение". "Некоторые постоянно выкладывают в социальной сети фото своих «подвигов» в супермаркетах, - пишут журналисты издательского дома "Провинция". - Один такой любитель предпочитает воровать исключительно продукты премиум-класса: дорогое спиртное, икру, майонез из перепелиных яиц, сыр с плесенью". «Покупать надо товар недорогой: картофель, лук, хлеб, а в карманы и рукава положить что подороже, - делится секретами этот парень. - Во многих магазинах противокражных ворот нет, или они не работают. Если даже поймают, максимум что будет — посидите в подсобке у охранников, с мелочью никто не связывается». Это не просто подростковые кражи, от которых страдает торговля (по статистике, примерно девять из десяти краж в супермаркетах совершают несовершеннолетние). Ребята, показывающие в Интернете собственное "геройство", уже достигли возраста, когда понимают, что воровство - морально осуждаемое и уголовно наказуемое деяние. Но они не скрываются, а действуют азартно и вызывающе, старательно выпячивают свои "подвиги". Такое публичное бесстыдство могло вырасти только на нездоровой общественной почве. И его сегодня можно наблюдать в самых разных сферах жизни.
Все последние годы казахстанские друзья привозили мне в подарок cвой коньяк. Это, конечно, не Hennessy, но все равно приятный презент. Продукт, изготовленный из оригинальных французских коньячных спиртов, заметно «улучшается» благодаря сочетанию цены и качества: стоимость бутылки нереально низкая для России, оформлена очень хорошо и вкус напитка вполне приемлемый. И вот пришло 11 февраля 2014 года. Теперь я понимаю, что традиционный подарок от друзей будет для их и для меня еще дороже – в самом прямом смысле этого слова. В минувший вторник я стал получать какую-то странную информацию от своих друзей из соседнего Костаная. Они рассказывали, что люди бросились в обменные пункты и магазины. Одни спешили избавиться от накоплений в тенге и купить какую-нибудь валюту, другие хотели приобрести самые разные товары и лекарства - боялись, что их цена повысится. Народ пришел в движение после того, как Национальный банк Казахстана неожиданно объявил об отказе от поддержания обменного курса тенге (он предложил новый уровень обмена - 185 тенге за один доллар США, было 155,56). Обменные пункты по всей стране закрылись на несколько часов, до установления окончательного курса валют. Закрылись и магазины. А 12 февраля некоторые недовольные казахстанцы вышли на стихийные митинги, на которых требовали отставки главного банкира страны. Девальвация тенге еще раз показала, что бывшие республики СССР продолжают поддерживаться старой политической традиции – решать общеэкономические проблемы государства за счет народа. Как произошедшее отражается на жизни братского Казахстана? Как девальвация тенге повлияет на экономику России и интересы каждого из нас?
